Esta semana, BLANCO y NEGRO decidió plantear 10 preguntas a los dirigentes de los partidos y movimientos políticos que se encuentran en preparación de la campaña electoral que se avecina. El principal, sin duda, es un tema que ha ocupado el interés de todos los medios de comunicación: la privatización del sector eléctrico.
Los de tendencia centroderecha apoyan la propuesta del Gobierno de Gustavo Noboa, pero siempre que sea transparente; los de centroizquierda se oponen, ellos consideran que las empresas de distribución eléctrica deben transformarse en entidades mixtas o ser modernizadas con mayor inversión estatal. Claro que no faltan las posiciones extremas.
El futuro de la dolarización también fue abordado por los dirigentes políticos. Las divergencias en este tema son menos frecuentes que las coincidencias. Casi nadie ve por el momento una opción distinta, so pena de crear pánico social y provocar desconcierto en el ámbito internacional.
Pese a que todos coinciden en que, por el momento, es necesario mantener la dolarización, los partidos de centroderecha creen que es necesario fortificarlo, mientras que los partidos y movimientos de izquierda analizan la posibilidad de encontrar un camino alternativo, siempre y cuando no se paralicen las actividades productivas.
Las propuestas de los partidos políticos en el aspecto social están encaminadas a la reactivación del aparato productivo, a dar más énfasis a la salud, educación, apoyo a la microempresa, a las actividades industriales, agrarias, obras públicas y de seguridad.
La mayoría de los líderes de las tiendas políticas consultadas admiten que la educación es un pilar del Estado que debe fortalecerse, y todos proponen planes para modernizar la enseñanza y prepapar a las nuevas generaciones para la sociedad del conocimiento.
Sobre el problema en la frontera norte, la mayor parte sostiene que hay que reforzarla y no permitir la entrada de fuerzas irregulares, sin embargo, hay diferentes opiniones sobre la presencia de la Base de Manta: algunos creen que viola a la soberanía del país y que hay que revisar el tratado; en cambio, los partidos de derecha, como el Social Cristiano, admiten que esta base es importante para el control del narcotráfico.
Sobre la deuda externa hay varias posiciones: moratoria, canje de deuda y renegociación. Todos los líderes partidistas coinciden en que no se puede continuar destinando el 40% del presupuesto del Estado para ese pago.
También se consultó si el ministro de Defensa debería ser civil o militar, y las opiniones, como en otros temas, están divididas. (JCC/JT).

ANALISIS
Los políticos, entre la ideología y la propaganda

En un año electoral, no es difícil que los dirigentes partidistas se refieran a temas sociales, situándoles entre sus prioridades. Tampoco es extraño que cada uno de ellos crea tener la solución para afrontar la pobreza, en un país en el que el 80% de su población sobrevive en esa condición, pero solo unos pocos mencionan la manera cómo ejecutarían los programas.
Las respuestas de quienes están al frente de los partidos y movimientos políticos ecuatorianos, dadas a BLANCO y NEGRO, ponen de manifiesto la divergencia de posiciones en las 14 agrupaciones políticas reconocidas en el Ecuador, pero también expresan unanimidad de criterios respecto de temas que, en otros momentos, produjeron contradicciones, tal es el caso de la dolarización, la deuda externa y otros.
El Partido Social Cristiano, por ejemplo, asoma como el único partido que defiende la propuesta privatizadora de las empresa de distribución eléctrica; en tanto que el Prian (partido de Alvaro Noboa) deja entrever su defensa del proceso, aunque su dirigente prefiere aclarar que siempre y cuando convenga al país.
Entre tanto, casi todas las demás agrupaciones políticas se oponen a la privatización, a pesar de que en el caso de Patria Solidaria, el argumento obedece a que "no es el mejor momento".
Llama poderosamente la atención, por el contrario, una suerte de consenso de los partidos a favor de que se continúe con el esquema de dolarización. Incluso, Lucio Gutiérrez advierte que "desmontarla en estos momentos no es conveniente".
Dejando en claro que, pusieron objeciones iniciales, la Izquierda Democrática, liderada por Rodrigo Borja, afirma que "no ve una alternativa que no produzca un colapso". En cambio, León Roldós cree que, en un futuro, "pueda ser que a Estados Unidos no le convenga mantener la dolarización", aunque tampoco se opone a ella, como sí lo hacen el CFP, Pachakutik y el MPD.
Respecto de que la conveniencia de que un civil sea ministro de Defensa, para muchos partidos no es un tema de interés. Así piensa el PSC, los partidos Conservador, Libertad el PRE y la DP.
También hay diferencia de criterios respecto de la Base de Manta; sin embargo, parecería que estamos viviendo otras épocas. Con la excepción que confirma la regla, en las respuestas que ustedes tienen en sus manos, los dirigentes de los partidos parecen haber dejado de lado los radicalismos. En un año electoral en el que las pasiones se encienden y las contradicciones se remarcan parecería que los políticos están intentando bajar el tono tradicional de la confrontación.
Ojalá no estemos equivocados en nuestra percepción, y que la compostura observada por los dirigentes cuando se los interroga sobre temas conceptuales, se repita en la campaña, de cara al electorado, sin temor a las coincidencias entre dispares. (TFF)