Los partidos políticos en Ecuador y en parte de América Latina han seguido un proceso acelerado de territorialización y de pérdida de contenidos ideológicos. De la época de partidos políticos nacionales e ideológicos estamos pasando a agrupaciones ancladas en territorios cada vez más pequeños y con propuestas políticas ausentes de signos políticos. Los viejos partidos políticos en vez de renovarse se han trasladado a los territorios y al hacerlo les han otorgado un protagonismo superlativo.
Hoy pesa más el anclaje territorial de un partido que su posición político-ideológica. Se empezó con la preservación de los llamados bastiones electorales, que no eran más que la consolidación del espacio donde había una preferencia clientelar por determinada opción política; así el PSC tenía la Costa y Guayaquil, mientras la ID la Sierra y Quito. Pero esta situación cambió: la consistencia ideológica se ha evaporado y de la mano de la misma, el territorio ha terminado por imponerse al partido. Hoy los territorios tienen un protagonismo elevado, por estrategia de sobrevivencia de ciertas élites que ven perder sus privilegios.
Y en eso no hay diferencia con otros casos en América Latina. Las regiones ricas que buscan imponer sus condiciones han logrado construir una plataforma política donde están presentes la privatización y la autonomía. Los dos casos más emblemáticos de la hora actual: por un lado, Bolivia, donde el alcalde de Santa Cruz abiertamente señala: Nosotros deberíamos conformar Pando, Beni, Santa Cruz, parte de Chuquisaca, Tarija y si quiere Cochabamba, deberíamos llamarnos, porque nos da la gana, la nación del oriente; que sean ellos la nación del occidente, dijo el alcalde, alineado al poderoso comité civil-empresarial de Santa Cruz. Por otro y no muy distante de lo anterior, el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, expresa lo que sucede en el país. Primero, por sintonizar con el electorado local apoyó la convocatoria a la Asamblea por encima de lo que pensaba su propio partido. Segundo y ahora que estamos a las puertas de la misma, declara de manera paladina que no aceptará la Constitución si no va de acuerdo con lo que Guayaquil (no Guayas) quiere y piensa
Pero el Ecuador no es Bolivia, ni Guayaquil es Santa Cruz. Por un lado, el alcalde Nebot está recluido en su cantón, ni siquiera en la provincia y menos en la región y el país Y por otro, Correa ha hecho una apuesta regional en la Costa y local en Guayaquil: creó el Ministerio del litoral, fraccionó la provincia del Guayas con el tema de Santa Elena; transfirió competencias a Manabí y penetró políticamente en toda la Costa (bonos de desarrollo humano y vivienda, reducción de tarifas eléctricas). Hoy los territorios tienen un peso nunca antes visto. Las elecciones del año pasado en América Latina lo demuestran: México dividido en dos: el norte del PAN frente al centro-sur del PRD; Perú con el norte Aprista de García frente al sur de Humala; Bolivia con el oriente de Morales y Occidente de Quiroga; y así Brasil, Ecuador y Honduras.
¿La globalización ha introducido la variable espacial con fuerza inusitada? ¿Maldita geografía?
Ciudad Quito
