Los votos del PRE, PSC, UDC, Prian y PK en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dejarían sin piso el pedido del Foro de la Asamblea de Mujeres de Quito y de la Fundación Equidad y Desarrrollo (FED) para que se amplíe la participación femenina en estas elecciones y se determine la alternabilidad de secuencia entre hombres y mujeres en la inscripción de las listas.
Este jueves, la Comisión Jurídica del Tribunal resolverá sobre el planteamiento de estas organizaciones. Patricio Torres (MPD), titular de la comisión, dijo que será necesario analizar la procedencia de los recursos planteados, pues solo cabe la reconsideración de lo aprobado por el TSE hace casi dos semanas.
Allí se resolvió una formula de representación de igualdad de género de inscripción de candidaturas, en donde la alternabilidad y secuencia en la ubicación de puestos de hombres y mujeres debía definirse por el partido político el momento de la presentación de la lista.
Esta decisión no contó con el apoyo de los vocales de MPD e ID. Narcisa Subía (PRE) dijo que aún analiza su voto, pero recordó que el art. 58 de la Ley de Elecciones dice que los partidos deben determinar la alternabilidad.
Patricio Torres recordó que, aunque varias listas ya empezaron a inscribirse, se analizará si hay un recurso de ampliación, pues en la reglamentación del organismo no existe este recurso.
El pleno del TSE deberá resolver la próxima semana el planteamiento de la Comisión Jurídica.
Torres es el único que apoya la posición femenina sobre la alternabilidad (que en las listas se intercalen una mujer, un hombre y viceversa).
Para Solanda Goyes, presidenta de FED, la resolución del TSE provocará innumerables impugnaciones a las listas, lo que ocasionaría baja credibilidad.
En la Ley de Cuotas aprobada antes de 2000 se estableció que progresivamente la participación femenina debía incrementarse desde el 5% al 50%. En este proceso electoral corresponde el 45%, y en 2010 se aplicará el 50%. En 2000 se usó el 30%. (SC)
Ciudad Quito
