Quito. 21 nov 96. Y se hizo la oscuridad. Los cortes
de energía eléctrica se empezaron a sentir, en
algunas provincias, incluso una hora antes de lo
anunciado.
Pichincha, Loja, El Oro, Manabí, Pastaza, Morona
Santiago, Napo... son las primeras en entrar con
planes de restricción del suministro de energía. Las
empresas regionales ya anunciaron horarios y sectores
para los cortes.
Por lo pronto, Guayaquil, Azuay y Cañar no están en
el paseo. Sus plantas de generación térmica logran
suplir la reducción en la entrega de energía por parte
del Instituto Ecuatoriano de Electrificación (Inecel).
En Paute la situación es crítica y la represa Amaluza
pierde, en promedio, 1,5 metros de agua por día. Ayer,
el nivel estuvo en 1.969 metros sobre el nivel del mar,
cuando el óptimo es 1.991.
Peor aún, las condiciones climáticas del austro se
mantienen invariables: la sequía no ha cedido desde
comienzos de noviembre y también se anuncia
racionamientos de agua potable desde la próxima
semana.
En Cuenca, la Empresa Eléctrica Regional anunció
que el domingo se decidirá sobre posibles cortes
eléctricos para la próxima semana, según el
comportamiento de las centrales propias y el
porcentaje de suministro por el Inecel.
En Guayaquil, no habría cortes, siempre y cuando,
la venta de energía de Inecel a las empresas se
mantenga normal. Sin embargo, la falta de energía
no es el único problema para el Puerto Principal.
Los problemas entre la Empresa Eléctrica del
Ecuador (Emelec) y el Inecel continúan.
El lunes, cuando anunciaba el regreso de los
racionamientos de energía, Fernando Aspiazu
Seminario, presidente de Emelec, lanzó tres
dardos contra los interventores del Inecel,
quienes respondieron de inmediato.
Aspiazu dijo, "en lo que tiene relación con la
intervención de Emelec y Electroecuador..."
Miguel Calahorrano, interventor precisó que
Emelec es la única intervenida en su gestión
técnica, administrativa y financiera.
Aspiazu dijo: "...incluso, nosotros somos
agentes de recaudación de una serie de
tributos que no se están pagando cumplidamente,
sino que ese dinero se está llevando
arbitrariamente a Quito para efectuar abonos a
una deuda que no tenemos".
Calahorrano dice que la intervención no
administra a Emelec, por lo que los atrasos en
pagos con proveedores o cancelación de
tributos son por gestión del propietario de
Emelec.
Amplía su explicación. "una de las causales de
la intervención fue el no pago de la deuda cortada
al 31 de julio de 1996, que ascendía a 94.926
millones 205.682 sucres, y que en la actualidad,
a pesar de la gestión de cobro de esta intervención,
es de 112.504 millones 471.497 sucres".
Aspiazu dijo: "...en la conciliación del saldo entre
Inecel y Emelec al 17 de noviembre de 1996... se
ve que realmente en las deudas y acreencias que
recíprocamente tiene el Estado, Inecel y Emelec,
el saldo resulta favorable a Emelec en una cantidad
del orden de los 37 mil millones de sucres." Para el
interventor no es cierto que el 17 de noviembre de
1996 se haya firmado una conciliación de adeudos
entre Inecel y Emelec.
Para Quito los problemas son igual de complicados.
La empresa limitó el alumbrado público de las
principales vías, centros deportivos, plazas, parques,
monumentos, etc.
El Gerente de la Empresa Eléctrica informó que
mantiene conversaciones con entidades que manejan
coliseos y demás lugares donde se presentan
espectáculos, para que no los programen en las
noches.
Una negociación que estaría por concluirse y aliviaría
en algo el déficit energético, es la del Estado con la
empresa Ecuapower que posee dos plantas de
generación con un total de 130 Mw. Hasta ayer, las
conversaciones eran intensas entre ambas partes. El
contrato, cuya revisión está sujeta a instancias como
Contraloría y Procuraduría se firmaría posiblemente
el viernes.
Sin embargo, Inecel no ha descartado la posibilidad de
firmar un acuerdo emergente con Ecuapower para que
inicie sus operaciones sin necesidad del contrato
definitivo. Ecuapower estudia la opción, pero pide
garantías como el suministro de combustible.
(FUENTE: EL COMERCIO)
